Груповият иск на TikTok обвинява платформата, че не защитава децата, търси обезщетение

Срещу TikTok е заведен колективен иск, който упреква известната платформа за шерване на видеоклипове, че излага деца и младежи на нездравословно наличие и употребява техните данни за ориентирани реклами без тяхното единодушие или познание.

Гражданският иск е подаден в B.C. Върховният съд през октомври, откакто федерални и провинциални комисари за поверителността доближиха до същите изводи от повече от двегодишно следствие, което също откри, че TikTok не е съумял да задържи дребните деца отвън платформата, макар че компанията твърди, че приложението не е предопределено за консуматори под 13 години.

Адвокатите зад груповия иск в този момент търсят други наранени канадци — без тези в Квебек — които са употребявали TikTok сред октомври 2021 година и октомври 2025 година да се регистрирате.

Линда Висер, сътрудник в Siskinds LLP, която завежда груповия иск дружно с Rice Harbut Elliott LLP, сподели пред Global News в имейл, че адвокатските адвокатски фирми са получили „ над 100 запитвания “ от евентуални ищци.

„ Надеждата ни е, че посредством груповия иск можем да получим обезщетение за хора, чиято информация е била злоупотребена, и по-късно да се надяваме да подобрим практиките отсега нататък, тъй че фирмите да са по-добри транспарантни за това каква информация се събира и употребява “, сподели тя в изявление.

Висер сподели, че се надява груповият иск да бъде сертифициран някъде през идната година или най-късно при започване на 2027 година, само че това ще зависи от наличността на съда.

Тя добави, че адвокатските адвокатски фирми са „ към момента в развой на обслужване “ на ответниците, които включват освен TikTok и канадското му дъщерно сдружение, само че и неговия основан в Китай притежател ByteDance.

Твърденията в делото към момента не са потвърдени в съда. Висер сподели, че за началото на идната година е планувано чуване за да се назначи арбитър по делото.

Какво се твърди в правосъдния развой

Ищецът-представител на груповия иск, посочен в желае като S.L., е бил под 13 години, когато са основали акаунта си в TikTok през 2021 година, съгласно обвиняванията в съда документи.

Получавайте ежедневни национални вести

Искането гласи S.L. използваха TikTok почти един до два часа дневно, с цел да се свързват с другари и да гледат видеоклипове, свързани с техните ползи. Б.К. потребителят би желал и споделял видеоклипове, само че нормално не би ги коментирал и не споделял детайлности за своите характерни ползи с TikTok.

„ По време на вписване на потребителски акаунт в TikTok, S.L. не е прочел никакви правила, правила или условия на Платформата и не е знаел, че TikTok ще събира, употребява и споделя тяхната сензитивна информация, в това число информация, събрана посредством тяхната интензивност на сърфиране както на, по този начин и отвън Платформата, за следене, профилиране, и рекламни цели “, се споделя в изказванието.

„ TikTok в нито един миг не е търсил инспекция на възрастта на S.L. или каквато и да е форма на единодушие от родителите на S.L. във връзка с потреблението на платформата от тяхна страна. “

Искът продължава, с цел да подчертае целенасочените рекламни практики на TikTok, в това число „ мантрата “ на компанията към рекламните сътрудници: „ Не правете реклами TikToks. “

Тези указания, съчетани със шерването на потребителска информация от TikTok с рекламодатели трети страни, „ размиват границата сред рекламите и наличието на платформата, което усилва вниманието на потребителите към рекламите, прави по-малко евентуално рекламите да бъдат пропускани и прави по-вероятно рекламите да повлияят на държанието на потребителите “, се споделя в изказванието.

Децата и младежите са „ изложени на необикновен риск от свързани с поверителността и вторични вреди, произлизащи от тази процедура “, се прибавя в изказванието, както и от опцията потребителите да купуват артикули, рекламирани за тях непосредствено посредством TikTok Shop.

Той цитира резолюции и изказвания от организации на трети страни като Global Privacy Assembly и UNICEF, както и изследвания от Националната библиотека по медицина, които са създали сходни изводи.

„ По отношение на всички класове членове, TikTok в нито един миг не е дал ясно, изчерпателно и свястно пояснение на своите практики, свързани с целенасочена реклама и персонализиране на наличие “, се споделя в делото.

Искът цитира данни от Службата на комисаря по поверителността на Канада, съгласно които 40 % от канадците – към 14 милиона души – употребяват TikTok, като 70 % от тези консуматори са на възраст под 40 години. Близо три четвърти от канадските младежи употребяват приложението, до момента в който 40 % от канадците под 13 години „ употребяват или са употребявали “ TikTok макар хипотетичното възрастово ограничаване на платформата.

В изказванието се споделя, че TikTok също е употребявал несъответстващи ограничения за инспекция на възрастта или „ възрастови ограничавания “, както и „ рекламни практики за отричане, вместо за включване “, които не може да се чака от децата изцяло разбирате или се съгласявате с – констатация, подчертана и от комисарите по поверителността в техните констатации от септември.

Той също по този начин упреква TikTok, че не е извършил настояванията на родители и настойници за заличаване на сметки на децата им, и „ значително несъответстващи и неефективни “ ограничения за разкриване и унищожаване на малолетни консуматори.

„ През всички основни моменти TikTok е знаел или е трябвало да знае, че възрастта му ограниченията за сигурност са били неефективни “, се споделя в желае.

„ Въпреки че имаше принадлежности, способни да откриват малолетни консуматори на платформата … той избра да не ползва тези технологии, с цел да предотврати, разпознава или отстрани малолетни консуматори от достъп до платформата, което докара до съзнателно и доста навлизане в поверителността на членовете на класа деца. “

Груповият иск търси 500 милиона $ за общи вреди и 20 милиона $ за усложнени вреди или друга сума, счетена за уместна от съдията, както и удостоверение от страна на TikTok, че е нарушил правата и уговорките на членовете на класа да актуализира политиките и практиките си.

TikTok не отговори незабавно на искане за коментар по отношение на претенциите на делото.

След следствието си комисарите по поверителността в Отава, Британска Колумбия, Алберта и Квебек споделиха на TikTok ангажирани с „ прекъсване на потреблението на подробна информация, като ползи, изведени от потреблението на платформата, за ориентиране на реклами към консуматори под 18 години “, наред с други промени в отговор на констатациите.

„ Приветстваме заключението на това следствие, откакто работихме намерено и градивно с комисарите по поверителността, и сме удовлетворени, че се съгласиха с редица наши оферти за по-нататъшно подсилване на нашата платформа за канадците “, сподели представител на TikTok на време.

„ Въпреки че не сме съгласни с някои от констатациите, ние оставаме ангажирани с поддържането на мощни практики за бистрота и дискретност. “

Висер сподели, че се надява, че груповият иск ще докара до присъдени компенсации и усъвършенствани старания за отбрана на децата, само че призна, че предходни опити TikTok да бъде измамен под отговорност са довели до съглашения и без промени в неговите практики.

Тя уточни по-специално за съглашение на стойност 2 милиона $ от TikTok през 2022 година за преустановяване на групови искове, заведени в Британска Колумбия, които упрекват компанията в нарушение на правата на дискретност както на малолетни, по този начин и на възрастни.

Въпреки това, Висер добави, „ нямаше да стартираме делото, в случай че не бяхме уверени, че ще реализираме добър резултат за членовете на нашия клас. “